Nuevo informe de aliados del ILSR en la Alianza Global Contra la Incineración revela los riesgos ambientales y económicos de la gasificación y pirólisis de residuos. Con base en los datos disponibles para instalaciones comerciales, “hay numerosos ejemplos de plantas que han tenido que cerrar debido a fallas técnicas y financieras. Además, otros proyectos han fracasado en la etapa de propuesta después de recaudar inversiones significativas debido a la oposición de la comunidad y al escrutinio gubernamental sobre afirmaciones falsas y exageradas”.”
El informe cubre plantas que recibieron más de $200 millones en inversiones, “todas las cuales fueron canceladas antes de iniciar operaciones”.”
Gasificación y Pirólisis de Residuos: Procesos de Alto Riesgo y Bajo Rendimiento para la Gestión de Residuos
La gasificación y la pirólisis intentan convertir los residuos sólidos en gas sintético o aceites, seguido de la combustión (lo que significa que están regulados en EE. UU. y la UE como incineradores de residuos). Las empresas han estado experimentando con estas tecnologías durante más de tres décadas. Este informe concluye que, si bien hay poca información disponible sobre las operaciones de las instalaciones comerciales que se han intentado, existen numerosos ejemplos de plantas que se han visto obligadas a cerrar debido a fallas técnicas y financieras. Además, otros proyectos han fracasado en la etapa de propuestas después de recaudar inversiones significativas, debido a la oposición de la comunidad y el escrutinio gubernamental sobre afirmaciones falsas y exageradas.
Más de $2 mil millones se invirtieron solo en los proyectos enumerados en este informe, todos los cuales cerraron o fueron cancelados antes de iniciar operaciones. Las empresas involucradas incluyen Air Products& Chemicals, Thermoselect, Plasco, Compact Power, Caithness, Interserve y Brightstar.
Los desafíos técnicos y económicos para los proyectos de gasificación incluyen no cumplir con las proyecciones de generación de energía, ingresos y emisiones. Las plantas de gasificación también han buscado históricamente subsidios públicos para ser rentables. En particular, los vendedores buscan subsidios de energía renovable; sin embargo, tales instalaciones emitirían dióxido de carbono a partir de materiales de origen fósil, incluidos plásticos de desecho y carbón, lo que contradice el propósito de la “energía renovable”.”
Concluimos que los rendimientos potenciales de la gasificación de residuos son menores e inciertos, y los riesgos mucho mayores, de lo que afirman sus promotores. Los programas municipales que se basan en estrategias de prevención de residuos, separación en origen, reciclaje y compostaje intensivos, y rediseño de productos sin valor han demostrado éxito económico y técnico.
Siga al Instituto para la Autosuficiencia Local en Twitter y Facebook y, para recibir actualizaciones mensuales sobre nuestro trabajo, registro para nuestro boletín informativo general del ILSR.
