{"id":17318,"date":"2020-06-02T15:24:50","date_gmt":"2020-06-02T19:24:50","guid":{"rendered":"https:\/\/ilsr.org\/articles\/may-anti-incineration-update-from-denmark-australia-and-connecticut\/"},"modified":"2024-05-01T18:25:01","modified_gmt":"2024-05-01T18:25:01","slug":"may-anti-incineration-update-from-denmark-australia-and-connecticut","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/ilsr.org\/es\/article\/composting-for-community\/may-anti-incineration-update-from-denmark-australia-and-connecticut","title":{"rendered":"Actualizaci\u00f3n Contra la Incineraci\u00f3n desde Dinamarca, Australia y Connecticut"},"template":"","class_list":["post-17318","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","article_type-article","initiatives-composting-for-community","topics-incineration","authors-neil-seldman"],"acf":{"details":{"featured_image":2819,"background_color":"","article_type":[134],"initiative":15,"display_event_fields":false,"start_date":null,"end_date":null,"start_time":null,"end_time":null,"time_zone":"America\/New_York","virtual_event":false,"location":"","topics":[87],"impact_areas":false,"abstract":"

Incineration of plastic waste poses a major problem in Denmark and the government is taking steps to reduce it.… Read More<\/a><\/p>\n","authors_tax":[605]},"sidebar":{"title":"\u00cdndice"},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"

<\/div>

Gobierno dan\u00e9s quiere menos incineraci\u00f3n de pl\u00e1stico para frenar el CO2<\/h2>\n

La incineraci\u00f3n de residuos pl\u00e1sticos representa un gran problema en Dinamarca y El gobierno est\u00e1 tomando medidas para reducirlo.<\/a> La quema de residuos pl\u00e1sticos en la planta de incineraci\u00f3n emite grandes cantidades de CO2, que pronto representar\u00e1n 1,5 millones de toneladas de CO2 al a\u00f1o, o el 3,6% de la producci\u00f3n total de CO2 de la naci\u00f3n. Para reducir los impactos clim\u00e1ticos, el gobierno anunci\u00f3 un objetivo de reducci\u00f3n del 80% de los residuos pl\u00e1sticos que van a incineradoras entre ahora y 2030. Para lograr este objetivo, el gobierno propone iniciativas para garantizar un mayor reciclaje y una menor incineraci\u00f3n. Una de las iniciativas es optimizar la clasificaci\u00f3n de residuos, tanto en el hogar como en el trabajo, y uniformar los procedimientos en todo el pa\u00eds. Otra es restringir la importaci\u00f3n de residuos del extranjero para su incineraci\u00f3n en Dinamarca. Los residuos importados tienen un contenido de pl\u00e1stico significativamente mayor que los residuos daneses para incineraci\u00f3n. Por lo tanto, las importaciones aumentan las emisiones de CO2 danesas.<\/p>\n

El gobierno tambi\u00e9n invitar\u00e1 a los partidos de su legislatura, el Folketing, a desarrollar un programa nacional.<\/p>\n

El Ministro de Clima, Dan Jorgensen, declar\u00f3: \u201cDinamarca est\u00e1 en medio de una crisis sin precedentes... Enfrentamos una misi\u00f3n de recuperaci\u00f3n integral. Pero no solo debemos recuperarnos. Tambi\u00e9n debemos pensar de forma innovadora, reinventarnos y aprovechar la oportunidad para un cambio de rumbo verde\u201d.\u201d<\/p>\n

Para m\u00e1s informaci\u00f3n:<\/p>\n

Jefe de Prensa del Ministro de Medio Ambiente, Jakob Sejr Teichert, Ministerio de Medio Ambiente, correo electr\u00f3nico: jakst(at)mfvm.dk<\/a><\/p>\n

Gerente de Prensa para la Ministra de Clima, Casper Dall, Ministerio de Clima, Energ\u00eda y Suministros, correo electr\u00f3nico: casda(at)kefm.dk<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ley contra la incineraci\u00f3n en el Territorio de Canberra, Australia<\/h2>\n

La quema de basura para generar electricidad quedar\u00e1 prohibida en el Territorio de Canberra en virtud de una nueva pol\u00edtica del gobierno del Territorio de la Capital Australiana. La pol\u00edtica proh\u00edbe expl\u00edcitamente el \u201ctratamiento t\u00e9rmico\u201d de residuos en la capital del pa\u00eds.<\/p>\n

Un informe sobre la retroalimentaci\u00f3n p\u00fablica<\/a> destac\u00f3 el fuerte sentimiento comunitario hacia la tecnolog\u00eda de incineraci\u00f3n, se\u00f1alando que cualquier proyecto de valorizaci\u00f3n energ\u00e9tica t\u00e9rmica tendr\u00eda \u201cuna objeci\u00f3n significativa por parte de sectores de la comunidad debido a preocupaciones de salud y medioambientales\u201d.\u201d<\/p>\n

El se\u00f1or Rattenbury, l\u00edder de los Verdes, elogi\u00f3 la decisi\u00f3n, que describi\u00f3 como un rechazo al \u201capoyo a los grandes y sucios contaminadores de residuos\u201d. \u201cHay formas m\u00e1s limpias, ecol\u00f3gicas y eficientes de gestionar nuestros residuos que quem\u00e1ndolos\u201d, dijo. \u201cLo \u00faltimo que necesitamos son las emisiones t\u00f3xicas o los gases de efecto invernadero de la quema de residuos en Canberra. ... Quemar residuos residuales no es mejor que quemar combustibles f\u00f3siles sucios y no nos permite obtener el m\u00e1ximo beneficio econ\u00f3mico y medioambiental de esos recursos\u201d.\u201d<\/p>\n

The focus of policy will be on reaching 70% diversion through, \u201cfocus on waste avoidance, reuse and recycling,\u201d stated Chris Steel, City Services Minister. Asked to comment on the decision to ban the technology, City Services Minister Chris Steel said the government did not believe that thermal waste-to-energy had a \u201csocial license\u201d in the ACT at this time.<\/p>\n

Jane Bremmer, coordinadora de la campa\u00f1a \"Cero Residuos\" de Australia para la Red Nacional de T\u00f3xicos, declar\u00f3:<\/p>\n

El Territorio de la Capital Australiana ha seguido el ejemplo de la Uni\u00f3n Europea y ha reconocido los peligros inherentes de la incineraci\u00f3n de residuos para la obtenci\u00f3n de energ\u00eda y la amenaza que esta industria representa para nuestro clima, la salud, el medio ambiente, la econom\u00eda y el objetivo de una econom\u00eda circular sostenible. Esta sucia industria energ\u00e9tica no tiene cabida leg\u00edtima en Australia y es hora de que otros estados sigan el ejemplo del ACT e inviertan en una Pol\u00edtica de Cero Residuos m\u00e1s segura y eficaz. Los pl\u00e1sticos y los productos qu\u00edmicos han contaminado nuestro medio ambiente global. Es hora de abordar este elefante en la habitaci\u00f3n y arreglar nuestros sistemas de producci\u00f3n de materiales y gesti\u00f3n de residuos de una vez por todas. Esta decisi\u00f3n es una victoria para la justicia ambiental aqu\u00ed en Australia y sienta un precedente importante para el sur global. Un poco de esperanza recorre un largo camino... especialmente ahora.<\/p><\/blockquote>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a1Buenas noticias! Connecticut abandona la renovaci\u00f3n de la incineradora de basura de Hartford<\/h2>\n

Planta de conversi\u00f3n de residuos en energ\u00eda de Hartford planes para enviar desechos fuera del estado<\/a>, abandonando el esfuerzo de renovaci\u00f3n por falta de financiaci\u00f3n.<\/p>\n

Comentarios de Mike Ewall de Energy Justice Network:<\/p>\n

Una de las propuestas m\u00e1s serias para un nuevo incinerador de basura en EE. UU. en los \u00faltimos a\u00f1os ha sido la amenaza de reconstruir el decr\u00e9pito incinerador en Hartford, CT. A fines de 2017, apoyamos a la Coalici\u00f3n de Connecticut por la Justicia Ambiental al descartar los dos planes m\u00e1s viables de los tres propuestos por el estado para reemplazar el incinerador. Uno era un plan para quemar un tercio de la basura de Connecticut en un gran horno de cemento en el condado de Albany, NY. Otro era contratar con Covanta para quemar en sus incineradores, incluida la expansi\u00f3n del otro incinerador de basura en el mismo condado (la planta de Covanta en Bristol, CT).<\/p>\n

Seguimos luchando en el frente del Condado de Albany, NY, donde la corporaci\u00f3n cementera m\u00e1s grande del mundo ha estado intentando quemar millones de llantas por a\u00f1o junto a una escuela secundaria durante los \u00faltimos dos a\u00f1os, desde que abandonaron el plan de quema de basura en CT. Logramos que se aprobara una ley local para prohibir la quema de toda biomasa y residuos, pero luego los republicanos tomaron el control del pueblo y no la hacen cumplir, as\u00ed que ahora estamos trabajando a nivel del condado para eso, y para detener la quema de espuma contra incendios en otro horno en el condado que quema desechos peligrosos.<\/p>\n

La propuesta con la que se qued\u00f3 Connecticut \u2013 el plan de Sacyr-Rooney, que inclu\u00eda la renovaci\u00f3n del incinerador de Hartford para mantenerlo en funcionamiento \u2013 colaps\u00f3 bajo su propio peso financiero y las divisiones pol\u00edticas en los \u00faltimos dos a\u00f1os. Si bien se supon\u00eda que ser\u00eda financiado de forma privada, termin\u00f3 costando $333 millones en fondos estatales que 50 pueblos de Connecticut tendr\u00edan que pagar a trav\u00e9s de grandes aumentos en las tarifas de disposici\u00f3n, con los que no estaban de acuerdo.<\/p>\n

Ahora, se est\u00e1n poniendo muy tristes porque el estado m\u00e1s dependiente de los incineradores tiene que exportar a vertederos fuera del estado. No entienden que enviar a vertederos fuera del estado no es ni remotamente tan contaminante como quemar basura en cualquier lugar. Una vez que actores como Swarr (citado en el art\u00edculo mencionado anteriormente) superen sus ilusiones restantes sobre la pir\u00f3lisis, espero que los costos de exportaci\u00f3n puedan ser un catalizador para impulsar una verdadera estrategia de Cero Residuos y minimizar el uso de vertederos.<\/p>\n

Incluso una vez que el incinerador de Hartford cierre finalmente, todav\u00eda hay otros cuatro incineradores de basura en este peque\u00f1o estado, y un gran relleno sanitario de cenizas cuya expansi\u00f3n est\u00e1 siendo combatida.<\/p><\/blockquote>\n

Anexo<\/h2>\n

Enzo Favoinao, un activista de Cero Residuos en Italia, proporcion\u00f3 estos enlaces relacionados con las medidas danesas para reducir la contaminaci\u00f3n de la incineraci\u00f3n de basura.<\/p>\n