{"id":15918,"date":"2016-11-28T11:07:00","date_gmt":"2016-11-28T16:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ilsr.org\/articles\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/"},"modified":"2024-05-01T18:02:09","modified_gmt":"2024-05-01T18:02:09","slug":"epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/ilsr.org\/es\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s","title":{"rendered":"RPE en Columbia Brit\u00e1nica y su relevancia para EE. UU."},"template":"","class_list":["post-15918","article","type-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","article_type-article","initiatives-composting-for-community","topics-extended-producer-responsibility","authors-neil-seldman"],"acf":{"details":{"featured_image":6156,"background_color":"","article_type":[134],"initiative":15,"display_event_fields":false,"start_date":null,"end_date":null,"start_time":null,"end_time":null,"time_zone":"America\/New_York","virtual_event":false,"location":"","topics":[75],"impact_areas":false,"abstract":"<p>The dialogue on the topic of Extended Producer Responsibility (EPR) for Paper, Packaging and Products did not take a Thanksgiving holiday.\u00a0 Below you will find recent perspectives by Sue Maxwell, Mary Lou Van Deventer and Dan Knapp on how EPR is operating in British Columbia and its relevancy for California and the U.S. This segment of &hellip; <a class=\"kt-excerpt-readmore\" href=\"https:\/\/ilsr.org\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/\" aria-label=\"EPR in British Columbia and its relevancy for the U.S.\">Read More<\/a><\/p>\n","authors_tax":[605]},"sidebar":{"title":"\u00cdndice"},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"<div class=\"ttr_start\"><\/div><p>El di\u00e1logo sobre la Responsabilidad Extendida del Productor (REP) para Papel, Empaques y Productos no se tom\u00f3 un descanso por el D\u00eda de Acci\u00f3n de Gracias. A continuaci\u00f3n, encontrar\u00e1 perspectivas recientes de Sue Maxwell, Mary Lou Van Deventer y Dan Knapp sobre c\u00f3mo opera la REP en Columbia Brit\u00e1nica y su relevancia para California y los EE. UU. Este segmento del di\u00e1logo <a href=\"https:\/\/ilsr.org\/statements-on-epr-in-europe\/\">comenz\u00f3 el 1 de noviembre con una publicaci\u00f3n de Dan Knapp<\/a>.<\/p>\n<p>Puedes encontrar el archivo completo de discusiones sobre ERP y m\u00e1s temas disponibles <a href=\"https:\/\/groups.google.com\/forum\/#!forum\/GreenYes\">aqu\u00ed, a trav\u00e9s del grupo Green Yes<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>25 de noviembre de 2016<\/strong><\/p>\n<p><strong>Sue Maxwell<\/strong><br \/>\n<strong>Consultor canadiense promoviendo la Responsabilidad Extendida del Productor de Columbia Brit\u00e1nica para Papel, Empaques y Productos<\/strong><\/p>\n<p>Hola Dan,<\/p>\n<p>Creo que esta ser\u00e1 mi \u00faltima publicaci\u00f3n en Green Yes, ya que veo la inutilidad de discutir nuestra situaci\u00f3n aqu\u00ed en BC con personas completamente comprometidas a no entender. Tenga en cuenta que el art\u00edculo que se muestra aqu\u00ed es de 2012, antes de que existiera alg\u00fan programa de REP en BC (que comenz\u00f3 en mayo de 2012) y se relaciona con los desaf\u00edos en la financiaci\u00f3n de programas de reciclaje a trav\u00e9s de los d\u00f3lares de los contribuyentes (que es la raz\u00f3n por la que muchos municipios de BC solicitaron un programa).<\/p>\n<p>No tengo tiempo para corregir todas las inexactitudes en las publicaciones, y menos a\u00fan ser llamado apologista de la Responsabilidad Extendida del Productor (REP). Otras preocupaciones incluyen el uso de un documento financiado por la industria para evitar pagar su parte justa de los costos como alg\u00fan tipo de prueba para evitar la REP, ignorando el hecho de que muchos recicladores existentes de Alianzas P\u00fablico-Privadas (APP) ahora son pagados por el programa para hacer el mismo trabajo (y a veces m\u00e1s) porque el trabajo disponible aument\u00f3, no disminuy\u00f3, que el programa est\u00e1 mejorando los est\u00e1ndares para reducir la contaminaci\u00f3n (cuando en el pasado muchos municipios optaron por el reciclaje de flujo \u00fanico para reducir los costos de recolecci\u00f3n porque los costos de procesamiento no eran suyos), que muchas comunidades que no ten\u00edan reciclaje ahora lo tienen (creando m\u00e1s empleos), que los tipos de materiales que se pueden reciclar aumentaron en la mayor\u00eda de las comunidades.<\/p>\n<p>La conversaci\u00f3n que esperaba tener no era entre el reciclaje tradicional y la Responsabilidad Extendida del Productor (REP), porque en realidad ambos sistemas pueden trabajar juntos, sino m\u00e1s bien qu\u00e9 se puede aprender de la implementaci\u00f3n de la REP en BC, ya que como sistema, es un muy buen comienzo, pero ahora que tenemos algunos programas funcionando desde hace un tiempo, podemos ver algunas \u00e1reas que necesitan mejora.<\/p>\n<ul>\n<li>Dado que la regulaci\u00f3n de reciclaje en la Columbia Brit\u00e1nica se basa en resultados, necesitamos cambiar algunos de los resultados. Algunas ideas podr\u00edan ser:<\/li>\n<li>Agregar un objetivo de conocimiento.<\/li>\n<li>Establecer objetivos m\u00e1s altos para los programas que renuevan planes para un mejoramiento continuo.<\/li>\n<li>Tener una discusi\u00f3n regi\u00f3n por regi\u00f3n para establecer el n\u00famero m\u00ednimo de dep\u00f3sitos y sus ubicaciones para cada una, bas\u00e1ndose en la poblaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n en el flujo de comercio y de desechos.<\/li>\n<li>Implementar resultados en torno a beneficios e impactos locales y sociales (particularmente para programas donde ya existe infraestructura significativa).<\/li>\n<li>Miren c\u00f3mo establecer pol\u00edticas de compensaci\u00f3n justas, dado que la mayor\u00eda de las formas de competencia entre programas ser\u00e1n una carrera hacia el abismo, tal vez un modelo de Comisi\u00f3n de Servicios P\u00fablicos o algo m\u00e1s.<\/li>\n<li>Implementar un sistema de multas como el que existe en Quebec para cuando los programas no cumplen sus objetivos m\u00ednimos.<\/li>\n<li>Establecer objetivos para reducir\/redise\u00f1ar o, al menos, solicitar un primer plan con sistemas claros sobre c\u00f3mo el programa promover\u00e1 esto, y el segundo plan debe tener objetivos fijos.<\/li>\n<li>Solicitar tarifas diferenciales basadas en el impacto ambiental, no en el costo neto para el programa.<\/li>\n<li>Crear un organismo independiente, verdaderamente sectorial y de inter\u00e9s especial, para monitorear los programas de Responsabilidad Extendida del Productor (REP) (este \u00faltimo punto lo atribuyo a D. Kinsey).<\/li>\n<\/ul>\n<p>As\u00ed que, si alguien desea hablar sobre el sistema BC o aportar sugerencias para mejorarlo en caso de que se plantee su implantaci\u00f3n en su zona, estar\u00e9 encantado de hacerlo, pero ya no en esta lista de correo.<\/p>\n<p>Atentamente,<\/p>\n<p>Sue Maxwell<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>26 de noviembre de 2016<\/strong><\/p>\n<p><strong>Mary Lou Van Deventer<\/strong><br \/>\n<strong>Director de Urban Ore, l\u00edder en el movimiento de reciclaje de EE. UU. y miembro de la junta de la British Columbia Bottle Recycling and Depot Association (BCBRDA).<\/strong><\/p>\n<p>Hola Sue \u2013<\/p>\n<p>Incluso si ya no publicas en esta lista de correo, espero que sigas leyendo las publicaciones de otros. Como miembro de la junta directiva de la British Columbia Bottle Recycling and Depot Association (BCBRDA), estoy familiarizado con la situaci\u00f3n de BC y tengo un par de observaciones basadas en tus comentarios. Tus comentarios est\u00e1n en azul y mis respuestas en negro.<\/p>\n<p>\u201cOtras preocupaciones incluyen el uso de un documento financiado por la industria para evitar pagar su parte justa de costos como alg\u00fan tipo de prueba para evitar la Responsabilidad Extendida del Productor (REP)... El estudio que Dan cit\u00f3, que demostr\u00f3 que la REP en Europa no redujo el desperdicio de empaques per c\u00e1pita, pero las presiones culturales y el reciclaje tradicional en EE. UU. s\u00ed lo hicieron, fue financiado por la asociaci\u00f3n de supermercados. Pero se realiz\u00f3 utilizando datos gubernamentales, y los analistas y autores fueron de SAIC, cuyo trabajo es respetado internacionalmente. No se pueden descartar los resultados arrojando sarcasmo. Para que tengamos un buen debate, por favor aborde el tema.<\/p>\n<p>\u201cSin tener en cuenta el hecho de que muchas de las empresas de reciclaje que participan en el programa de colaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada (PPP) ahora reciben pagos del programa por realizar el mismo trabajo (y a veces m\u00e1s), ya que el volumen de trabajo disponible ha aumentado, no disminuido\u201d. Puede que el trabajo de algunas empresas haya aumentado, pero el trabajo \u2014y los ingresos\u2014 de los centros de recogida de envases ha disminuido, y el sistema de responsabilidad ampliada del productor (EPR) est\u00e1 socavando el popular y anteriormente eficaz sistema de dep\u00f3sito de envases. Se anima a los ciudadanos a que renuncien a canjear sus dep\u00f3sitos en los centros de recogida de envases y a que tiren sus envases en los contenedores de la acera. Los ciudadanos no obtienen nada a cambio, y el administrador puede repartirse los dep\u00f3sitos canjeados con los procesadores que \u00e9l elija. En la transici\u00f3n, los procesadores de larga data perdieron sus contratos y su parte de los ingresos por canje de botellas de forma repentina. En un caso, a un procesador no se le dio ning\u00fan aviso (se lo dijo un camionero) y perdi\u00f3 60% de sus ingresos, literalmente de la noche a la ma\u00f1ana. Algunos dep\u00f3sitos de botellas est\u00e1n cerrando o buscando otras fuentes de ingresos para mantener sus empresas familiares o sin fines de lucro de larga data. El administrador del PPP los est\u00e1 poniendo de rodillas y observando c\u00f3mo luchan mientras los lleva a la quiebra. Mientras tanto, ha pagado sueldos elevados a su propio personal y ha acumulado un colch\u00f3n de $33 millones en dos a\u00f1os.<\/p>\n<p>Como si hoy el monopolio de la gesti\u00f3n de botellas Encorp hubiera \u201cofrecido\u201d a los dep\u00f3sitos un nuevo contrato (se toma o se deja) y los estuviera presionando para que lo firmen antes del 7 de diciembre, a pesar de que los contratos actuales no vencen en seis meses. El propio estudio de Encorp muestra que los gastos generales de los dep\u00f3sitos han aumentado un 40% en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, incluido un aumento del 40% en el salario m\u00ednimo, pero la \u2019oferta\u201c solo aumenta los pagos a los dep\u00f3sitos en un 5,7% durante un per\u00edodo de cinco a\u00f1os y se aplica solo a ciertos tipos de envases.<\/p>\n<p>Dado que los administradores de PPP y de las botellas operan desde las mismas oficinas, ser\u00eda dif\u00edcil imaginar que los esfuerzos no est\u00e9n coordinados. Encorp incluso ha encontrado formas de enfrentar a los dep\u00f3sitos entre s\u00ed, pero los dep\u00f3sitos est\u00e1n cooperando nuevamente para tratar de enmendar esta \u00faltima \u201coferta\u201d con el fin de sobrevivir.<\/p>\n<p>\u201cLa conversaci\u00f3n que esperaba tener no era sobre el reciclaje tradicional versus EPR porque en realidad ambos sistemas pueden trabajar juntos. . . .\u201d Eso suena esperanzador, pero el 23 de noviembre tambi\u00e9n usaste la frase \u201csistema de reciclaje anterior\u201d para describir el sistema tradicional. En realidad, en BC no ha habido ninguna colaboraci\u00f3n, a menos que uno diga que Bambi y Godzilla pueden trabajar juntos. (Ver el video de 90 segundos \u201cBambi vs. Godzilla\u201d, https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=n-wUdetAAlY). Buddy Boyd, del Gibson's Recycling Depot, se ha quejado p\u00fablicamente durante a\u00f1os de que no se consult\u00f3 a los recicladores en la estructuraci\u00f3n del nuevo sistema.<\/p>\n<p>Todos los recicladores actuales con acceso a mercados libres deben entender que la Responsabilidad Extendida del Productor (REP) tiene la intenci\u00f3n de reemplazar su industria \u2013y quiz\u00e1s a ellos\u2013 con una nueva intervenci\u00f3n de mercado controlada centralmente. Quiz\u00e1s sin ser consultados, los recicladores de hoy se convertir\u00edan en \u201cel sistema anterior\u201d; se convertir\u00edan en contratistas en lugar de empresarios independientes; y los monopolios de facto les \u201cofrecer\u00edan\u201d contratos que quiz\u00e1s no podr\u00edan negociar. Los monopolios se quedar\u00edan primero con parte de los ingresos del mercado y luego distribuir\u00edan lo que eligieran \u201cofrecer\u201d a sus contratistas. El ajuste fino de los objetivos industriales al estilo sovi\u00e9tico ser\u00eda realizado por grupos de presi\u00f3n y legisladores. Heidi Sanborn, del Consejo de Administraci\u00f3n de Productos de California, dijo al Northern California Recycling Update que la REP requerir\u00eda muchos m\u00e1s grupos de presi\u00f3n del lado del reciclaje, porque los productores seguramente tendr\u00e1n muchos de ellos.<\/p>\n<p>Nota final: Puedo hacer estos comentarios porque mi empresa independiente no tiene contrato con ninguna organizaci\u00f3n de gesti\u00f3n de RPE. Los contratistas de RPE de BC se han visto obligados a aceptar cl\u00e1usulas de mordaza que les proh\u00edben criticar a sus administradores y, en algunos casos, a sus funcionarios electos. La penalizaci\u00f3n por incumplimiento es perder el contrato y, con \u00e9l, el negocio.<\/p>\n<p>Dado que todos queremos Cero Residuos, la siguiente pregunta es qu\u00e9 pr\u00e1cticas culturales estamos dispuestos a implementar para lograr el objetivo. \u00bfEs Cero Uber Alles? \u00bfSon la justicia ambiental y cultural necesarias? \u00bfO opcionales? En BC, la RCA est\u00e1 aplastando a las peque\u00f1as empresas de hoy y a sus propietarios para encontrar contratistas m\u00e1s d\u00f3ciles ma\u00f1ana.<\/p>\n<p>Y no necesitar\u00e1n buscar compasi\u00f3n. Como el Ministerio de Medio Ambiente de BC le dijo a la televisi\u00f3n canadiense: \u201cEste es un programa basado en resultados y el Ministerio, como regulador, no est\u00e1 involucrado en las operaciones de los programas de administraci\u00f3n entre empresas\u201d. As\u00ed que los monopolios pueden triturar a la gente y el regulador promete no observar.<\/p>\n<p>El reciclaje es el verdadero hijo industrial del D\u00eda de la Tierra. Muchos de los recicladores de hoy son visionarios de primera o segunda generaci\u00f3n que lo arriesgaron todo y dedicaron sus vidas a construir la industria que los te\u00f3ricos de la RSE denominan \u201cel sistema anterior\u201d, listo para ser reemplazado. No fue f\u00e1cil, \u00bfy qu\u00e9? Para seguir el ejemplo del pr\u00f3ximo Querido L\u00edder de EE. UU., primero ins\u00faltalos, luego destr\u00f3zalos, luego deshazte de ellos e instala el sistema de reemplazo. \u00bfRealmente eso logra mejores resultados de Cero Residuos? No, seg\u00fan algunos informes de Europa. Claro, dicen los informes semi-auditos de BC cuyos datos no se pueden verificar. Los generadores de datos no pueden hablar.<\/p>\n<p>Hay maneras m\u00e1s f\u00e1ciles y maneras m\u00e1s justas de lograr Cero Residuos a trav\u00e9s del desarrollo industrial que apoye a los recicladores de hoy. Pero aparentemente los oligarcas quieren ser atendidos primero. El proceso ya ha comenzado en los documentos estructurales de la EPA de EE.UU.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>28 de noviembre de 2016<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><strong>Dan Knapp<\/strong><br \/>\n<strong>Principal Urban Ore, l\u00edder de pensamiento del movimiento de reciclaje de EE. UU. y ex profesor de Sociolog\u00eda, Universidad de Illinois, Springfield<\/strong><\/p>\n<p>Hola, Susan: Creo que soy una de las personas a las que calificaste de \u201ctotalmente empe\u00f1adas en no entender\u201d el EPR en tu \u00faltima publicaci\u00f3n que le\u00ed. Quiz\u00e1s mi an\u00e1lisis de 21 p\u00e1ginas sobre los documentos del EPR, el que se titula \u201cFeeling the Elephant\u201d, no te lleg\u00f3, o tal vez no lo le\u00edste.<\/p>\n<p>Si no lo le\u00edste, lo entiendo. Es largo y necesariamente un poco acad\u00e9mico, y hay muchas citas de m\u00faltiples fuentes de BC. Pero le dediqu\u00e9 docenas de horas a trabajar en ello, y cientos, incluso miles de horas antes de eso, siguiendo lo que est\u00e1 sucediendo con la EPR en BC. Sea lo que sea, es lo opuesto a un compromiso de mi parte para \u201cno entender\u201d la EPR en BC.<\/p>\n<p>Es que cuanto m\u00e1s entiendo la REP en BC, menos me gusta.<\/p>\n<p>\u2022\u2022\u2022\u2022\u2022\u2022\u2022<\/p>\n<p>Dicho esto, creo que eres un ferviente creyente en el redise\u00f1o y la sustituci\u00f3n de productos. \u00a1Eso es genial! As\u00ed que deber\u00edas estar feliz de saber que en las recientes elecciones de California, los minoristas de comestibles fueron grandes partidarios del redise\u00f1o y la sustituci\u00f3n de productos. Justo este mes nos ayudaron a lograr una gran victoria para la reducci\u00f3n de fuentes, la primera \u201cR\u201d en la jerarqu\u00eda de \u201cReducir, Reutilizar, Reciclar\u201d. La Asociaci\u00f3n de Comerciantes de California fue el segundo mayor financiador de nuestra campa\u00f1a \"S\u00ed al 67\". Albertson's\/Safeway, una gran cadena de supermercados, fue el primero. Una de las organizaciones ambientales m\u00e1s grandes que aport\u00f3 dinero fue nuestra propia Save the Bay.<\/p>\n<p>Los defensores de la prohibici\u00f3n de bolsas todav\u00eda gastamos casi el doble que nosotros. La Society for the Plastics Industry y sus sustitutos gastaron $6.4 millones frente a los $3.6 millones del grupo prohibicionista. Esta vez, sin embargo, el gran dinero perdi\u00f3 su apuesta.<\/p>\n<p>Almost 54% of the voters said yes, ban the bags. \u00a047% said no to the Plastics Industry\u2019s attempt to hobble the bag ban with excessive regulation leading to increased business costs and greatly reduced benefits.<\/p>\n<p>Curiosamente, la industria pl\u00e1stica propuso la medida para que fuera votada, y luego invirti\u00f3 dinero en la campa\u00f1a para que fuera rechazada. Hicieron esto porque esperaban revertir una prohibici\u00f3n ya promulgada por la legislatura electa. Acudir a los votantes fue un \u00faltimo recurso, despu\u00e9s de que fracasaran sus grupos de presi\u00f3n.<\/p>\n<p>\u2022\u2022\u2022\u2022\u2022\u2022\u2022\u2022<\/p>\n<p>El da\u00f1o causado por estas bolsas de pl\u00e1stico de un solo uso pronto disminuir\u00e1. Los beneficios para la vida silvestre, los parques, los humedales, los \u00e1rboles y arbustos, la agricultura, los ciudadanos, las empresas, las playas y r\u00edos, y el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico ser\u00e1n inmensos.<\/p>\n<p>Los recicladores de California se pusieron abrumadoramente del lado de los supermercados en esta ardua lucha por conquistar corazones y mentes. Los miembros de nuestra asociaci\u00f3n comercial NCRA instalaron puestos en lugares de mucho tr\u00e1nsito, como supermercados, para que la gente comprendiera las diferencias, distribuyeron folletos informativos y aportaron presencia en el terreno al tocar puertas y hablar con los votantes. Organizaciones ambientales como Sierra Club, Earth Island y Greenpeace enviaron correos masivos que identificaron correctamente la Proposici\u00f3n 67 como buena y la 65 como un enga\u00f1o.<\/p>\n<p>La iniciativa contrapuesta de la industria del pl\u00e1stico, la propuesta 65, puede verse como un intento descarado de dividir la coalici\u00f3n de la propuesta 67 de minoristas de comestibles, grupos ecologistas y defensores del reciclaje. La 65 fue inteligente: demasiado inteligente. La propuesta 65 comenzar\u00eda prohibiendo a los supermercados quedarse con el dinero derivado de la venta de bolsas a sus clientes. Luego, los cerebros de la industria del pl\u00e1stico aprovecharon la palabra \u201cprogresista\u201d para su estrategia de marca, un fen\u00f3meno que a menudo he llamado la \u201ccooptaci\u00f3n de s\u00edmbolos\u201d. \u201cProgresista\u201d en esta iteraci\u00f3n significaba evitar que el dinero de las bolsas reutilizables\/compostables fuera a los codiciosos supermercados que todos saben que solo est\u00e1n interesados en ganancias descontroladas. As\u00ed que t\u00f3menlo con los supermercados, dijo la industria del pl\u00e1stico en efecto. Finalmente, la propuesta 65 orden\u00f3 que este dinero de la venta de bolsas se entregara al estado, que luego tendr\u00eda que depositarlo en alg\u00fan tipo de \u201cfondo ambiental\u201d, a ser administrado de alguna manera.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 plantear el problema de esta manera? Porque las prohibiciones locales de bolsas ya hab\u00edan demostrado que pod\u00edan crear sustituci\u00f3n de productos e innovaci\u00f3n de productos casi de la noche a la ma\u00f1ana. Ese \u00e9xito era lo que m\u00e1s tem\u00edan los fabricantes de pl\u00e1sticos.<\/p>\n<p>Berkeley fue una de las primeras ciudades de California en aprobar una prohibici\u00f3n de las bolsas de pl\u00e1stico que se mantuvo; nuestro condado de Alameda pronto hizo lo mismo. Viv\u00ed y realic\u00e9 mis compras durante ese cambio, as\u00ed como durante una prohibici\u00f3n anterior del poliestireno expandido que se aprob\u00f3 antes. Ambos cambios fueron fluidos y sencillos.  Los supermercados y otros minoristas segu\u00edan necesitando bolsas, as\u00ed que encontraron proveedores que las fabricaran con pl\u00e1stico reciclado, \u201ccerrando as\u00ed el ciclo\u201d y haciendo m\u00e1s real la \u201ceconom\u00eda circular\u201d. (Los fabricantes de bolsas reutilizables tambi\u00e9n apoyaron la 67 y se opusieron a la 65.) Dado que las bolsas costaban m\u00e1s que las de un solo uso desechables, los supermercados las ofrec\u00edan a los clientes por un peque\u00f1o cargo; normalmente 50 centavos.  Los clientes ten\u00edan una opci\u00f3n; tambi\u00e9n pod\u00edan comprar las bolsas de papel tradicionales por 10 centavos, unos cuatro centavos menos de lo que costaban. Los minoristas pusieron su marca en las nuevas y resistentes bolsas reutilizables, al tiempo que aprend\u00edan de los clientes que esas bolsas son realmente \u00fatiles de m\u00faltiples maneras y, por lo tanto, pocas se tiran a la basura. Cuanto m\u00e1s se reutiliza la bolsa, mayor es el rendimiento de la inversi\u00f3n publicitaria.<\/p>\n<p>En nuestra casa tenemos algunas de estas bolsas reutilizables que se han llenado y vaciado al menos cincuenta veces. Eso es \u201creducir\u201d en acci\u00f3n. Parece que seguir\u00e1n siendo \u00fatiles durante a\u00f1os.<\/p>\n<p>\u2022\u2022\u2022\u2022\u2022\u2022<\/p>\n<p>Aqu\u00ed hay uno de muchos escenarios posibles: La Proposici\u00f3n 65 fue el astuto tema divisivo que la industria del pl\u00e1stico esperaba que separara a los supermercados de los ecologistas y recicladores. Los ecologistas aplaudir\u00edan la ganancia inesperada de fondos y se unir\u00edan al ataque contra los derechos de venta de los supermercados porque, despu\u00e9s de todo, es progresista ir tras los capitalistas.<\/p>\n<p>Pero la alianza de los supermercados y los ecologistas se mantuvo firme, y la propuesta 65 perdi\u00f3 de manera contundente.<\/p>\n<p>\u2022\u2022\u2022\u2022\u2022\u2022<\/p>\n<p>Afirmaste en una publicaci\u00f3n anterior que BC no puede prohibir productos. En consecuencia, parece creer que solo hay dos opciones all\u00ed arriba, la Responsabilidad Extendida del Productor (REP) y el \u201csistema de reciclaje anterior\u201d. Crees que los dos pueden coexistir, pero la experiencia de la REP hasta ahora es una historia de abuso de los operadores \u201canteriores\u201d mientras el gobierno finge no importarle. Quieres modificar la REP para mejorarla y ofrecer una larga lista de lo que a este observador le parecen remedios arcanos para sus debilidades, que no est\u00e1n claramente expuestas. Es decir, los remedios parecen arcanos en comparaci\u00f3n con mantener saludables a los recicladores locales, construir nueva infraestructura de recolecci\u00f3n y clasificaci\u00f3n basada en tarifas, y prohibir formas de empaque no reciclables y problem\u00e1ticas para impulsar el redise\u00f1o de productos y el dise\u00f1o para el reciclaje y la reutilizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Te ped\u00ed pruebas de que Columbia Brit\u00e1nica no puede prohibir productos, dado que las prohibiciones conducen directamente a lo que dices que quieres. Ante la falta de pruebas, no estoy seguro de qu\u00e9 partes del proceso de iniciativa de California podr\u00edan ser legales en Canad\u00e1, pero la investigaci\u00f3n para esta carta de Mary Lou arroj\u00f3 la palabra \u201cabrogatorio\u201d, que es un t\u00e9rmino t\u00e9cnico utilizado en Europa. Iniciativa abrogatoria: pru\u00e9bala con tus contempor\u00e1neos. O b\u00fascala en tu computadora.<\/p>\n<p>De hecho, acabo de buscar \u201cabrogativo\u201d en el Diccionario de la Universidad de Oxford. Significa \"revocar una ley\", por lo que no se ajusta a la propuesta 67, que confirm\u00f3 la ley de prohibici\u00f3n de bolsas que la legislatura ya hab\u00eda aprobado. Se necesitar\u00eda otro tipo de iniciativa para prohibir un producto del comercio. El abogado de Urban Ore, el Sr. John Moore, nos ha dicho que ustedes ya tienen all\u00ed algo similar a nuestra ley de iniciativa, que fue una enmienda constitucional aprobada hace m\u00e1s de cien a\u00f1os.<\/p>\n<p>Gracias por ayudarme a resolver estas cosas. Todav\u00eda hay mucho que aprender y muchas preguntas por resolver.<\/p>\n<div class=\"ttr_end\"><\/div><a class=\"synved-social-button synved-social-button-share synved-social-size-16 synved-social-resolution-single synved-social-provider-facebook nolightbox\" data-provider=\"facebook\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" title=\"Compartir en Facebook\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/sharer.php?u=https%3A%2F%2Filsr.org%2Fwp-json%2Fwp%2Fv2%2Fposts%2F45115&#038;t=EPR%20in%20British%20Columbia%20and%20its%20relevancy%20for%20the%20U.S.&#038;s=100&#038;p&#091;url&#093;=https%3A%2F%2Filsr.org%2Fwp-json%2Fwp%2Fv2%2Fposts%2F45115&#038;p&#091;images&#093;&#091;0&#093;=https%3A%2F%2Filsr.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F11%2Fepr.jpg&#038;p&#091;title&#093;=EPR%20in%20British%20Columbia%20and%20its%20relevancy%20for%20the%20U.S.\" style=\"font-size: 0px;width:16px;height:16px;margin:0;margin-bottom:5px;margin-right:5px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Facebook\" title=\"Compartir en Facebook\" class=\"synved-share-image synved-social-image synved-social-image-share\" width=\"16\" height=\"16\" style=\"display: inline;width:16px;height:16px;margin: 0;padding: 0;border: none;box-shadow: none\" src=\"https:\/\/ilsr.org\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/32x32\/facebook.png\" \/><\/a><a class=\"synved-social-button synved-social-button-share synved-social-size-16 synved-social-resolution-single synved-social-provider-twitter nolightbox\" data-provider=\"twitter\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" title=\"Compartir en Twitter\" href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet\/?text=EPR%20in%20British%20Columbia%20and%20its%20relevancy%20for%20the%20U.S.&#038;url=https%3A%2F%2Filsr.org%2Fwp-json%2Fwp%2Fv2%2Fposts%2F45115\" style=\"font-size: 0px;width:16px;height:16px;margin:0;margin-bottom:5px;margin-right:5px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"twitter\" title=\"Compartir en Twitter\" class=\"synved-share-image synved-social-image synved-social-image-share\" width=\"16\" height=\"16\" style=\"display: inline;width:16px;height:16px;margin: 0;padding: 0;border: none;box-shadow: none\" src=\"https:\/\/ilsr.org\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/32x32\/twitter.png\" \/><\/a><a class=\"synved-social-button synved-social-button-share synved-social-size-16 synved-social-resolution-single synved-social-provider-reddit nolightbox\" data-provider=\"reddit\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\" title=\"Compartir en Reddit\" href=\"https:\/\/www.reddit.com\/submit?url=https%3A%2F%2Filsr.org%2Fwp-json%2Fwp%2Fv2%2Fposts%2F45115&#038;title=EPR%20in%20British%20Columbia%20and%20its%20relevancy%20for%20the%20U.S.\" style=\"font-size: 0px;width:16px;height:16px;margin:0;margin-bottom:5px;margin-right:5px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"reddit\" title=\"Compartir en Reddit\" class=\"synved-share-image synved-social-image synved-social-image-share\" width=\"16\" height=\"16\" style=\"display: inline;width:16px;height:16px;margin: 0;padding: 0;border: none;box-shadow: none\" src=\"https:\/\/ilsr.org\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/32x32\/reddit.png\" \/><\/a><a class=\"synved-social-button synved-social-button-share synved-social-size-16 synved-social-resolution-single synved-social-provider-mail nolightbox\" data-provider=\"mail\" rel=\"nofollow\" title=\"Compartir por correo electr\u00f3nico\" href=\"mailto:?subject=EPR%20in%20British%20Columbia%20and%20its%20relevancy%20for%20the%20U.S.&#038;body=Share:%20https%3A%2F%2Filsr.org%2Fwp-json%2Fwp%2Fv2%2Fposts%2F45115\" style=\"font-size: 0px;width:16px;height:16px;margin:0;margin-bottom:5px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"mail\" title=\"Compartir por correo electr\u00f3nico\" class=\"synved-share-image synved-social-image synved-social-image-share\" width=\"16\" height=\"16\" style=\"display: inline;width:16px;height:16px;margin: 0;padding: 0;border: none;box-shadow: none\" src=\"https:\/\/ilsr.org\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/32x32\/mail.png\" \/><\/a>","":null,"settings":[]}}]},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>EPR in British Columbia and its relevancy for the U.S. | Composting for Community<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Composting for Community article by Neil Seldman explores Extended Producer Responsibility, focusing on\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ilsr.org\/es\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_MX\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"EPR in British Columbia and its relevancy for the U.S. | Composting for Community\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Composting for Community article by Neil Seldman explores Extended Producer Responsibility, focusing on\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ilsr.org\/es\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Institute for Local Self-Reliance\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/localselfreliance\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-05-01T18:02:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ilsr.org\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/epr-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"448\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"507\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ilsr.org\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/\",\"url\":\"https:\/\/ilsr.org\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/\",\"name\":\"EPR in British Columbia and its relevancy for the U.S. | Composting for Community\",\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/ilsr.org\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ilsr.org\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/ilsr.org\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/epr-1.jpg\",\"datePublished\":\"2016-11-28T16:07:00+00:00\",\"dateModified\":\"2024-05-01T18:02:09+00:00\",\"description\":\"Composting for Community article by Neil Seldman explores Extended Producer Responsibility, focusing on\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ilsr.org\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ilsr.org\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/ilsr.org\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/ilsr.org\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/epr-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ilsr.org\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/epr-1.jpg\",\"width\":448,\"height\":507},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ilsr.org\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Articles\",\"item\":\"https:\/\/ilsr.org\/articles\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"EPR in British Columbia and its relevancy for the U.S.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ilsr.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ilsr.org\/\",\"name\":\"Institute for Local Self-Reliance\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ilsr.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ilsr.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ilsr.org\/#organization\",\"name\":\"Institute for Local Self-Reliance\",\"alternateName\":\"ILSR\",\"url\":\"https:\/\/ilsr.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/ilsr.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ilsr.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ilsr_color.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ilsr.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ilsr_color.png\",\"width\":509,\"height\":290,\"caption\":\"Institute for Local Self-Reliance\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ilsr.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/localselfreliance\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/institute-for-local-self-reliance\/\",\"https:\/\/www.instagram.com\/ilsr_org\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"EPR in British Columbia and its relevancy for the U.S. | Composting for Community","description":"El art\u00edculo \u00abCompostaje para la comunidad\u00bb, de Neil Seldman, explora la responsabilidad ampliada del productor, centr\u00e1ndose en","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ilsr.org\/es\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/","og_locale":"es_MX","og_type":"article","og_title":"EPR in British Columbia and its relevancy for the U.S. | Composting for Community","og_description":"Composting for Community article by Neil Seldman explores Extended Producer Responsibility, focusing on","og_url":"https:\/\/ilsr.org\/es\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/","og_site_name":"Institute for Local Self-Reliance","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/localselfreliance","article_modified_time":"2024-05-01T18:02:09+00:00","og_image":[{"width":448,"height":507,"url":"https:\/\/ilsr.org\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/epr-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ilsr.org\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/","url":"https:\/\/ilsr.org\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/","name":"EPR in British Columbia and its relevancy for the U.S. | Composting for Community","primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ilsr.org\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ilsr.org\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ilsr.org\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/epr-1.jpg","datePublished":"2016-11-28T16:07:00+00:00","dateModified":"2024-05-01T18:02:09+00:00","description":"El art\u00edculo \u00abCompostaje para la comunidad\u00bb, de Neil Seldman, explora la responsabilidad ampliada del productor, centr\u00e1ndose en","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ilsr.org\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ilsr.org\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/ilsr.org\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/#primaryimage","url":"https:\/\/ilsr.org\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/epr-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/ilsr.org\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/epr-1.jpg","width":448,"height":507},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ilsr.org\/article\/composting-for-community\/epr-in-british-columbia-and-its-relevancy-for-the-u-s\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Articles","item":"https:\/\/ilsr.org\/articles\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"EPR in British Columbia and its relevancy for the U.S."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ilsr.org\/#website","url":"https:\/\/ilsr.org\/","name":"Instituto para la Autosuficiencia Local","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/ilsr.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ilsr.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ilsr.org\/#organization","name":"Instituto para la Autosuficiencia Local","alternateName":"ILSR","url":"https:\/\/ilsr.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/ilsr.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ilsr.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ilsr_color.png","contentUrl":"https:\/\/ilsr.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ilsr_color.png","width":509,"height":290,"caption":"Institute for Local Self-Reliance"},"image":{"@id":"https:\/\/ilsr.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/localselfreliance","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/institute-for-local-self-reliance\/","https:\/\/www.instagram.com\/ilsr_org\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilsr.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article\/15918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilsr.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilsr.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ilsr.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article\/15918\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilsr.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilsr.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}